Des médecins atteints du COVID-19 mettent à l’épreuve le traitement précoce à domicile
Article invité par AnneMarie Schieber (en photo) – rédactrice en chef des nouvelles santé au Heartland Institute dans l’Illinois aux Etats-Unis.
Deux médecins qui mènent la charge en faveur du traitement précoce du COVID-19 à domicile, pour réduire les hospitalisations et les décès, ont eux-mêmes été infectés par le virus et suivent eux-mêmes le protocole thérapeutique qu’ils recommandent.
L’annonce surprise de leur maladie a eu lieu lors d’une webdiffusion le 27 octobre par Covexit.com. Peter McCullough, M.D., expert en santé publique, chercheur et cardiologue au Baylor Heart and Vascular Institute à Dallas, Texas, devait discuter de l’algorithme de traitement du COVID-19 qu’il a aidé à concevoir et qui a été publié le 7 août dans l’American Journal of Medicine. Au cours de la présentation, McCullough a révélé qu’il était actuellement malade du virus et qu’il suivait son propre protocole de traitement.
«Je m’attends pleinement à avoir un rétablissement rapide, à retourner au travail et à éviter le risque d’hospitalisation et de décès», a déclaré McCullough.
Le modérateur Jean-Pierre Kiekens a ensuite invité à la discussion un autre champion du traitement précoce à domicile, Brian Tyson, M.D., docteur spécialisé en médecine familiale en Californie. Tyson a déclaré que lui aussi avait été testé positif au virus et se sentait remarquablement mieux après deux jours de traitement précoce à domicile.
webinaire COVEXIT du 27 octobre avec pour animateur Jean-Pierre Kiekens
Deux médecins évitant l’hôpital
McCullough a déclaré qu’il avait été testé positif la veille de sa présentation, mais qu’il avait présenté des symptômes plusieurs jours plus tôt. La veille du retour du résultat de son test, McCullough a déclaré qu’il avait commencé le traitement de sa cohorte particulière dans l’algorithme, un patient de plus de 50 ans et souffrant d’au moins deux conditions préexistantes (asthme, maladie cardiaque).
Le régime à domicile de McCullough comprend le médicament antiviral, l’ivermectine (IVM), l’antibiotique, l’azithromycine, le zinc, la vitamine D, une augmentation de sa dose quotidienne d’aspirine pour les maladies cardiaques légères et beaucoup d’air frais pour éviter une réinoculation. Si ses symptômes ne s’améliorent pas en 5 jours, McCullough dit qu’il commencera à prendre de la prednisone.
Tyson a déclaré qu’il avait également utilisé, en plus de la tri-thérapie hydroxychloroquine/azithromycine/zinc, l’IVM dans son traitement et avait remarqué une énorme amélioration des symptômes le deuxième jour. «Cela persiste encore un peu. C’est plus comme un rhume de cerveau, mais l’IVM a semblé vraiment l’assommer », a déclaré Tyson.
Ces médicaments sont «hors indication», ce qui signifie qu’ils ont été approuvés pour d’autres maladies, pas pour le COVID-19. Les deux médecins avaient l’air bien, mais fatigués, et McCullough a éternué à quelques reprises et semblait congestionné. McCullough a déclaré qu’il avait couru six miles, quatre jours plus tôt.
Les arguments en faveur d’un traitement précoce
La webémission était principalement consacrée à la recherche de McCullough sur le traitement précoce du COVID-19 à domicile. Le virus ne montre aucun signe de dissipation, dit McCullough, et c’est la seule approche que les États-Unis n’ont pas préconisée. «Si nous n’adoptons pas une approche plus globale, nos hôpitaux seront débordés, le taux de mortalité peut être incroyablement élevé et cela se confirme», a déclaré McCullough
Contrairement à la grippe ou aux virus qui ont causé les pandémies précédentes, le virus Sars-CoV2 (le virus qui cause le COVID-19) peut entraîner trois conséquences mortelles distinctes: des dommages viraux aux organes, une tempête de cytokines et des micro-thromboses (caillots sanguins). «La courbe de mortalité peut s’étendre sur 30 jours», a déclaré McCullough.
Il y a quatre piliers pour contrôler une pandémie, a déclaré McCullough, mais les médias et les autorités de santé publique ne se concentrent que sur trois d’entre eux, la présentation du Dr Anthony Fauci sur le Yale Global Health Network le 26 octobre en étant un exemple. «Tout le message était le contrôle de la contagion, la mise en place d’un confinement et l’attente d’un vaccin. Il n’y avait aucune mention d’un traitement précoce à domicile. Soit dit en passant, la présentation de Fauci sur Zoom était par lui seulement tandis que la présentation de McCullough comptait 57 participants.
Les gens vont tomber malades du COVID-19 s’ils ne l’ont pas déjà fait, a déclaré McCullough. «Le traitement précoce à domicile peut être la seule méthode pour réduire les hospitalisations et les décès une fois qu’une personne tombe malade. L’hôpital ne devrait être qu’un filet de sécurité pour la survie. Ce ne devrait pas être le premier lieu de traitement », a déclaré McCullough. McCullough dit que les États-Unis devraient suivre ce que l’Inde et le Brésil ont fait et mettre à disposition des kits de traitement du COVID-19 à domicile.
Le patient moyen arrive à l’hôpital environ 14 jours après le début de la maladie, a déclaré McCullough, après le début des complications les plus dangereuses. McCullough et ses collègues ont publié une méta-analyse de plus de 5700 patients, qui a montré qu’un traitement précoce du COVID pouvait réduire la mortalité de 24%.
Pas de temps pour les approbations traditionnelles
McCullough et Tyson ont déclaré qu’en cas d’urgence, comme dans le cas de la pandémie COVID, il n’y a pas de temps pour l’approbation du traitement traditionnel. «Nous n’avons tout simplement pas 20 ans devant nous», a déclaré McCullough.
Parce que l’approche de traitement précoce avec des antiviraux, y compris l’hydroxychloroquine (HCQ), n’a pas encore reçu le feu vert de la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis pour le COVID-19, les médecins ont hésité à l’utiliser. Certains États ont limité la distribution de médicaments antiviraux hors indication, et nombre de médecins et de pharmaciens craignent de perdre leur licence. De plus, la FDA stocke l’hydroxychloroquine après avoir retiré l’autorisation d’utilisation d’urgence du médicament en juin pour traiter le COVID-19.
«Nous ne sommes pas habitués au modèle pandémique», a déclaré Tyson, qui a commencé à traiter les patients COVID-19 à domicile dès le mois de mars. «Nous sommes devenus dépendants de l’”evidence-based medicine,” mais avec une pandémie, il n’y a aucune information de disponible. Vous devez simplement tenter de comprendre la situation.»
Les deux médecins affirment qu’un traitement précoce à domicile ne signifie pas que le COVID-19 doit être traité moins sérieusement. «C’est une maladie très grave et qui peut progresser vers des niveaux mortels sans aucune explication. L’idée de ne pas le traiter jusqu’à ce qu’un patient arrive à l’hôpital n’a pas de sens.»
La télémédecine, l’oxygène à domicile et les appareils à domicile pour aider à mesurer les signes vitaux tels que les niveaux d’oxygène dans le sang peuvent plaider encore plus en faveur d’un traitement précoce à domicile, ont déclaré McCullough et Tyson. Tyson a déclaré que les radiographie thoraciques sont également un élément important et peuvent être effectuées en ambulatoire.
«La médecine est à la fois un art et une science. Dans cette pandémie, nous nous sommes concentrés sur la science, sur les essais randomisés, sur le développement de nouveaux médicaments, et le nombre de morts a explosé », a déclaré McCullough. [Ce qu’il faut, c’est] un jugement clinique, une observation attentive, et être capable de s’adapter rapidement à de nouveaux concepts.
“Je pense que de nombreuses vies peuvent être sauvées, c’est pourquoi nous mettons tout notre effort professionnel et personnel dans ce message de traitement précoce à domicile pour le COVID-19”, a déclaré McCullough. «Nous savons quoi faire, mais nous traitons trop tard.»
AnneMarie Schieber est rédactrice en chef de Health Care News. Avant de rejoindre le Heartland Institute, elle était analyste d’investigation principale et responsable de l’engagement communautaire pour le Mackinac Center for Public Policy, et avant cela, elle a passé plusieurs décennies dans des stations de télévision du Michigan, du Minnesota, de New York et de Pennsylvanie en tant que journaliste d’enquête. Trouvez sa biographie complète ici.
Mise à Jour: les deux médecins ont aujourd’hui récupéré de la maladie. Voici deux vidéos postées par le Dr McCullough, qui expliquent l’évolution de son traitement et son rétablissement rapide.
