«Je vais vouloir du zinc, de l’hydroxychloroquine et de l’azithromycine» – Chris Martenson, PhD

« Je vais vous le dire. Si c’est moi, et je suis moi, et je finis par avoir cette maladie, je vais vouloir du zinc plus l’hydroxychloroquine plus l’azithromycine. Je voudrai ce traitement.  » – Chris Martenson, PhD

Dans sa vidéo du 14 mai, Chris Martenson, PhD, internationalement connu pour sa série de vidéos sur le COVID-19 sur le canal youtube de Peak Prosperity, qui a commencé le 24 janvier, a déclaré qu’il prendrait du zinc plus de l’hydroxychloroquine plus de l’azithromycine s’il attrapait le COVID-19, quelque chose qu’il fait tout pour éviter, comme il l’explique longuement dans ses vidéos.

Chris Martenson examine également une étude où une autre molécule, l’Invermectin, a été utilisée. 

Il parle aussi des séquelles à long terme de la maladie, attendues pour beaucoup. Son intro résume le tout:

« Il semble que les personnes atteintes de virus puissent souffrir d’effets sur la santé pendant des années, mais la bonne nouvelle, c’est que des éléments comme l’hydroxychloroquine plus le zinc sont désormais efficaces contre le COVID-19 ainsi que l’Ivermectin. »

Comment parvient-il à sa conclusion concernant le traitement à base d’hydroxychloroquine?

Il analyse les résultats de l’étude récemment publiée «Hydroxychloroquine and azithromycin plus zinc vs hydroxychloroquine and azithromycin alone: outcomes in hospitalized COVID-19 patients» par Philip M. Carlucci, Tania Ahuja, Christopher Petrilli, Harish Rajagopalan, Simon Jones et Joseph Rahimian.

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.05.02.20080036v1.full.pdf

Vous pouvez regarder cette brève vidéo de Spectrum News NY 1 en guide d’introduction:

Ici commence la partie de la vidéo que vous devez regarder si vous ne la regardez pas entièrement.

>>  Entrevue avec le Professeur Harvey Risch, MD, PhD

A noter que le traitement de cette étude a une posologie d’hydroxychloroquine inférieure à celle de l’équipe du professeur Raoult à Marseille: 400 mg par jour pendant 5 jours contre 600 mg par jour pendant 10 jours.

Jusqu’à présent, les protocoles de traitement du Professeur Didier Raoult, tels que publiés dans ses recherches, n’incluaient pas le zinc, même si récemment, il a révélé qu’il l’utilisait maintenant avec des patients.

Voici quelques faits saillants de l’examen par Chris Martenson des résultats de l’étude:

  • la durée moyenne de séjour à l’hôpital est de 6 jours, ce qui contraste avec les 14 à 11 jours de l’étude sur le remdesivir.

(Rappelez-vous: le Remdesivir a été vanté par le Dr Fauci à la Maison Blanche le 29 avril à un point tel que le médicament a été approuvé par la FDA et est devenu la norme de soins aux États-Unis, même s’il ne réduit pas la mortalité.)

  • en ce qui concerne le congé à domicile, 77,1% ont été renvoyés chez eux dans le groupe zinc, contre 68,3% dans le groupe sans zinc, ce qui est une conclusion statistiquement significative (p = 0,003)
  • en ce qui concerne le besoin de soins intensifs, 9,2% se sont révélés avoir besoin de soins intensifs dans le groupe zinc, contre 15,7% dans le groupe sans zinc, ce qui est encore une fois une constatation statistiquement significative (p = 0,004)
  • combien de ventilation invasive nécessaire? 8% dans le groupe zinc, contre 16,5% dans le groupe sans zinc, encore une fois statistiquement significatif (p = 0,014)
>>  Le récit de la pandémie par le Dr Brian Tyson, d'El Centro en Californie

Martenson analyse et pose la question suivante: que se passe-t-il si nous donnons ces médicaments combinés à des personnes qui sont déjà en réanimation. La réponse est: pas de différence 73,6% contre 74,4% (p = 0,934).

Mais que se passe-t-il si nous excluons tous les patients des soins intensifs, ce qui signifie que nous allons commencer par une cohorte de patients qui n’a pas été aux soins intensifs. Que se passe-t-il pour les groupes avec et sans zinc? Et ici, on voit que 6,9% ont “expiré” ou sont allés à l’hospice du groupe zinc. Le nombre est de 13,2% pour le groupe sans zinc, ce qui correspond à une valeur p de 0,004.

«Il s’agit d’une constatation très très importante», explique Chris Martenson. «Et c’est est conforme à tout ce dont nous avons parlé. Si vous pouvez donner cela aux gens avant qu’ils ne soient aux soins intensifs, c’est à ce moment-là que cette thérapie marchera le mieux. »

Cela amène Martenson à conclure, et c’est la première fois qu’il le fait dans ses vidéos sur l’épidémie:

« Je vais vous le dire. Si c’est moi, et je suis moi, et je finis par avoir cette maladie, je vais vouloir du zinc plus l’hydroxychloroquine plus l’azithromycine. Je voudrai ce traitement. » –

Chris Martenson, PhD

Dans la vidéo, Martenson fournit une analyse plus détaillée et déplore le manque de groupe placebo – quelque chose que le professeur Raoult et son équipe ont refusé de mettre en œuvre car ils considèrent cela contraire à l’éthique, car cela signifie refuser un traitement aux patients malades faisant partie du groupe placebo.

>>  Le Professeur Raoult et l'IHU-Marseille se voient refuser une Recommandation temporaire d’utilisation de l’hydroxychloroquine

La vidéo couvre également de nouvelles recherches prometteuses utilisant l’Invermectin.

Comme nous analyserons dans un article séparé, le NIH du Dr Fauci vient d’annoncer une grande étude sur l’hydroxychloroquine plus l’azithromycine, avec un grand nombre de patients sous placebo, et une absence de zinc dans le protocole de traitement – une étude qui a à peine commencé mais qui semble déjà loin derrière les preuves scientifiques disponibles concernant les meilleurs traitements pour COVID-19.

En ce qui concerne les meilleurs traitements disponibles, n’oubliez pas que nous avons couvert ceux recommandés par l’East Virginia Medical Group, qui partagent des similitudes avec les traitements mis en œuvre à NYU Langone Health.

Un autre segment incontournable de la vidéo (à partir de 34 min 26 sec) est le contraste politique entre la Nouvelle-Zélande et le Royaume-Uni – un pays dont le Premier ministre Boris Johnson a flirté pendant un certain temps avec le concept de «l’immunité collective», et a propagé activement le virus lui-même, avant d’en mourir presque.

Pour sa part, la Première ministre néo-zélandaise, Jacinda Ardern, a catégoriquement rejeté l’approche de l’immunité collective.

Le Royaume-Uni a déjà enregistré 33 614 décès à ce jour, contre 21 en Nouvelle-Zélande…

(Visited 427 times, 187 visits today)